Política de Timor-Leste

Com certeza entendido, todo o ressentimento, até mesmo a raiva, são enterrados em Timor Leste, não é facilmente apagadas da memória. No entanto, é fácil esquecer o que tinha acontecido lá no virar as costas para as atrocidades diversas. Lugasnya, Timor Leste continua a ser uma parte viável da história da Indonésia foi escrito como uma lição contra o esquecimento. Se não, não se surpreenda se ainda haverá muitas pessoas que estão dispostas a não só destruir a vida dos outros, mas custou a vida de si mesmo de bom grado a ser feito.

Estrutura política e administrativa tradicional

A estrutura política e administrativa tradicional de Timor-Leste baseia-se num conjunto hierarquizado de reinos que têm por base a família. Um pequeno grupo de famílias compõe uma povoação, na sua maioria dispersas pelo território, vulgarmente conhecidas por cnuas. O chefe de povoação constitui a escala mais baixa da nobreza timorense.

Ao conjunto de várias cnuas chama-se suco, administrado pelo chefe de suco, e, ainda que alguns possam ser independentes, a sua maioria agrupa-se em reinos ou regulados, regidos por liurais, os reis ou régulos.

Antigamente, os reinos pertenciam a dois impérios, o dos Belos, que dominavam a metade oriental da ilha, e o dos Baiquenos, império da metade ocidental de Timor. Os recentes conflitos sobre a soberania da ilha de Timor têm raízes ancestrais. A sucessão do poder administrativo e político timorense possui um carácter hereditário, no entanto, não obrigatoriamente directo, pois a sucessão pode recair sobre um segundo filho ou mesmo sobrinho. O conceito de sucessão e de vassalagem é, assim, semelhante ao da estrutura europeia ocidental feudal, compreendendo-se, desta forma, a fácil assimilação da organização administrativa e social portuguesa depois do século XVI.

Estrutura administrativa da República Democrática de Timor-Leste (desde 20 de Maio de 2002)

                                                               

Palácio do governador em Díli

O chefe de Estado de Timor-Leste é o presidente da república, eleito por sufrágio directo e universal dos eleitores timorenses para um mandato de cinco anos, e cujo poder é meramente representativo do Estado em cerimónias solenes, embora possa exercer o direito de veto sobre alguma legislação. Nomeia o primeiro-ministro após as legislativas.

O primeiro-ministro preside ao governo. As eleições legislativas permitem compor o Parlamento Nacional, cujos membros são eleitos para mandatos de cinco anos. O número de lugares varia entre o mínimo de 52 e o máximo de 65, embora actualmente tenha, por circunstâncias excepcionais de ser o primeiro parlamento, 88 deputados.

POLITICA DE TIMOR LESTE QUE NA RELAÇÃO INTERNACIONAL

Os eventos em torno da integração de Timor Leste pela Indonésia em 1976 também desempenha um papel nas relações Austrália-Indonésia. Depois de deixar o ex-colônia Português foi em 1975, as forças armadas da Indonésia entraram em Timor Leste em dezembro de 1975 ea região se torna um com a República da Indonésia em 1976. Isto levou a debate na Austrália. Além disso, as mortes de cinco jornalistas australianos em Timor Leste em 1975 foi o público australiano e atenção da mídia. Mas no final a Austrália reconhece a soberania da Indonésia sobre Timor Leste é um de jure em 1979. Mas domésticas da Indonésia dinâmica política mudaram dramaticamente com a queda do ex-presidente Suharto. Em 30 de agosto de 1999, através das urnas, o povo de Timor Leste votou pela independência (78,5%). O anúncio da eleição foi seguida de violência generalizada por elementos da pró-integração. A Austrália foi, então, pediu pela ONU para liderar força internacional em Timor Leste ou a Força Internacional no Timor Leste (INTERFET abreviado) na realização de seu dever de restabelecer a paz ea segurança na região. Em 20 de outubro, a Assembleia Consultiva Popular (MPR) revogar a decisão da unificação de Timor Leste com a Indonésia.

Integração de Timor Leste 1976

Em 1975, durante a Revolução dos Cravos em Portugal e último governador de Timor Português Leste, Lemos Pires, não obter respostas do Governo Central em Portugal a enviar reforços para a guerra civil de Timor Leste, Lemos Pires, então, ordenou a retirada das tropas Português que foi passado no Timor Leste para evacuar a Goat Island, conhecido como Atauro. Depois que a FRETILIN a bandeira de Portugal e declarou Timor Leste como a República Democrática de Timor Leste em 28 de Novembro de 1975. De acordo com um relatório oficial da ONU, durante o governo de três meses, quando há um vácuo de governança em Timor Leste entre setembro, outubro e novembro, massacre Fretilin de cerca de 60.000 civis (a maioria mulheres e anak2 porque seus maridos eram facções apoio à integração com Indonésia). Com base nisso, pró-integração e integração com a Indonésia declarou em 30 de Novembro de 1975 e, em seguida, pedir apoio da Indonésia para assumir o Timor Leste a partir do poder da ala comunista da FRETILIN.

Três valas comuns como evidência de massacre contra os apoiantes da FRETILIN de integração encontrado no distrito de Aileu (a parte central de Timor Leste), localizadas respectivamente na Saboria área, Manutane e Aisirimoun. Quando as tropas indonésias em Timor Leste desembarcou em 07 de dezembro de 1975, a FRETILIN forçando milhares de pessoas a fugir para as montanhas para servir como escudos humanos ou escudo de vida (escudos humanos) contra o exército indonésio. Mais de 200.000 pessoas desta população e depois morrer na floresta por causa de doenças e fome. Além da ocorrência de vítimas civis na floresta, havia também o massacre por parte de grupos radicais na FRETILIN floresta contra um grupo mais moderado. Então, muitas figuras que foram mortos por companheiros da FRETILIN FRETILIN durante o Forest. Todas estas histórias recontadas por pessoas comoFrancisco Xavier do Amaral, presidente da Primeira Timor Leste Timor Leste declarou a independência em 1975. Se o General Wiranto (então tenente) não resgatar Xavier no buraco onde ele foi preso pela FRETILIN na floresta, então talvez Xavier não pode mais ser a ASDT Presidente em Timor Leste.

Além de Xavier, existe também um comandante de sector chamado Aquiles FRETILIN declarados perdidos na mata (provavelmente assassinado por um grupo radical da FRETILIN). Aquilis esposa do comandante está agora em Baucau e ainda continuam a pedir os outros comandantes no comando da FRETILIN no setor Leste na época sobre a sua keberakaan marido. O mesmo foi feito pelo pró-independência contra o exército indonésio comandante da existência de Konis Santana e Mauhudu são de outra forma perdida nas mãos dos soldados indonésios.

Durante a guerra civil em Timor Leste durante um período de três meses (setembro-novembro de 1975) e durante a ocupação indonésia de 24 anos (1975-1999), mais de 200.000 pessoas foram declarados mortos (oficialmente 60 mil pessoas morrem no FRETILN mãos de acordo com relatórios oficiais das Nações Unidas) . O resto não se sabe se todos eles morrer à fome ou morrem nas mãos dos soldados indonésios. Resultados 183 000 CAVR declarado morto às mãos dos militares indonésios por causa de intoxicação química (não especificado como), mas a história vai determinar a verdade desta, porque as famílias que seus parentes morreram na floresta não pode permanecer em silêncio, ea verdade será revelada se o exército indonésio, que matou um número de Esta alma ou vice-versa. A situação actual em Timor Leste ultimamente é um reflexo da insatisfação do povo que o povo não pode viver só de propaganda, mas de pão e água. Pessoas não podem viver a partir do "comer pedras", como propagado Polls FRETILIN durante a campanha em 1999 "Melhor comer pedras, mas independente, ao invés de comer arroz, mas com uma arma". O fato prova que "a pedra não pode ser comido", e as pessoas precisam de comida decente consumidos pelos humanos.

A incidência de Santa Cruz 1992

Benedict Anderson, em nacionalismo, Sudeste Asiático e do Mundo (2002) diz, um buraco negro na história da Indonésia em uma pequena ilha ao largo da costa norte da Austrália, tende a cover-up, incluindo a população de timorenses que morreram de fome, peste e da batalha de 1977 - 1979. Na verdade, de acordo com Peter Carey (1995), o montante for superior a taxa de mortalidade da população do Camboja sob Pol Pot.
Este fato histórico é uma mídia muito raro indonésia informou. Se qualquer coisa, a mídia está pregando, sem dúvida, encontrar a morte. Jacarta, Jakarta revista, como um dos meios de comunicação popular, por exemplo, ser uma vítima das notícias sobre Timor Leste em 1992.

No entanto, apesar da mídia desligado, a história gira em torno de Dili Incident, 12 de novembro de 1991, ainda é lida como contos. Lição de História (Seno Gumira Ajidarma, Eyewitness, Paisagem Publishers, 1994) é uma ficção de Santa Cruz evento foi escrito por um jornalista da mídia afetadas "proíbe" o governo naquele momento. Para o jornalista, conto ou ficção é uma outra maneira de apresentar fatos históricos notícias ou são deliberadamente escondidas, até mesmo eliminada. Assim, a história não é simplesmente registrar as causas de eventos no passado, mas também para preparar o próximo resultado no presente.

A incidência de Santa Cruz (também conhecido como o Santa Cruz) estava filmando os manifestantes em Timor Leste Santa Cruz cemitério na capital Dili em 12 de Novembro de 1991. Os manifestantes, principalmente estudantes, fizeram seu protesto contra o governo da Indonésia sobre o enterro de seus colegas, Sebastião Gomes, que foi morto a tiros por tropas indonésias no mês anterior. Os alunos têm vindo a antecipar a chegada da delegação Português parlamentar, que foi legalmente reconhecido pelas Nações Unidas como o governante da administração timorense. Este plano foi cancelado depois de Jakarta opuseram porque a presença de Jill Joleffe como membro da delegação. Joleffe é um jornalista australiano que é visto apoiar o movimento de independência da Fretilin.

No cortejo fúnebre, os estudantes realizaram um banner para a auto-determinação e independência, com imagens de líder da independência Xanana Gusmão. No momento em que a procissão entrou no cemitério, as tropas indonésias abriram fogo. Das pessoas que se manifestavam no cemitério, 271 foram mortos, 382 feridos e 250 desaparecidos. Um dos mortos era um cidadão da Nova Zelândia, Kamal Bamadhaj, um estudante de ciência política e ativista dos direitos humanos baseado na Austrália.

O massacre foi testemunhado por dois jornalistas dos Estados Unidos; Amy Goodman e Allan Nairn, e gravadas em videoteipe por Max Stahl, que secretamente fez as gravações para a televisão Yorkshire, no Reino Unido. O cinegrafista conseguiu contrabandear para a Austrália uma fita de vídeo. Eles deram a uma mulher holandês para evitar a prisão e apreensão por autoridades australianas, que foram informados pelo lado indonésio e realizar uma busca contra o cameraman nu quando eles chegaram em Darwin. O vídeo usado naprimeira terça-feira documentário chamado A Sangue Frio: O Massacre de Timor Leste, foi ao ar na ITV na Grã-Bretanha em janeiro de 1992.

Impressões são, então, transmitida para todo o mundo, o que profundamente envergonhado permerintahan Indonésia.Em Portugal e Austrália, que ambos têm o Oriente comunidade timorense são bastante grandes, protestos violentos ocorreram. Muitos do povo de Portugal, que lamentou a decisão do governo prática deixou sua ex-colônia em 1975. Eles foram tocados pela transmissão retratando pessoas chorando e rezando em Português. Da mesma forma, muitos australianos que se sentem envergonhadas de apoio do seu governo do regime de Suharto na Indonésia opressiva, e que eles vêem como uma traição à nação de Timor Leste que tinham lutado ao lado das tropas australianas contra o Japão na Segunda Guerra Mundial.

Embora isso levou ao Governo Português melhorar a sua campanha diplomática, o governo australiano, assassinato, nas palavras do ministro das Relações Exteriores Gareth Evans, é "uma aberração". Massacre (eufemisticamente chamado de incidente de Díli pelo governo indonésio) é comparado com o Massacre de Sharpeville na África do Sul em 1960, o que levou o tiroteio mortos vários manifestantes estavam desarmados, e que levou ao regime do apartheid para obter a condenação internacional.

Pesquisas de 1999

O surgimento de pressões da comunidade internacional responder a casos ocorridos em Timor Leste, forçando a Indonésia a emitir apólices para acomodar as aspirações do povo de Timor Leste. Esta pressão também incentiva o Governo da Indonésia para discutir a questão para o nível internacional.Finalmente, em junho de 1998, o Governo da Indonésia decidiu dar um estatuto especial de autonomia para Timor Leste.Proposta da Indonésia submetidos ao Secretário-Geral. Como um follow-up, as Nações Unidas se reuniu triângulo entre a Indonésia, Portugal e as Nações Unidas. Durante essa conversa, ainda um motim entre os pró-independência e pró-integração em Timor Leste. A inquietação é a crítica cada vez mais manambah da comunidade internacional, especialmente dos países ocidentais, que é o principal alvo do ato de fala do caso de negócios de securitização de Timor Leste.

Partindo de uma fala de três partidos, bem como uma crítica cada vez mais dura da comunidade internacional, a Indonésia decidiu levar a cabo o povo de Timor Leste pesquisa realizada diretamente. Indonésia respondeu à decisão, as partes estão em conversações para chegar a acordo sobre o triângulo acima do Acordo de Nova Iorque, que abrange questões técnicas e da substância das urnas. A sondagem terminou com uma vitória na pró-independência de Timor-Leste. Com esta vitória, Timor Leste conquistou a soberania negara.Kedaulatan como uma nação é uma coisa que tem sido prosseguida pela timorense. diversas violações de direitos humanos cometidas pela Indonésia, como evidenciado pelos acontecimentos de Santa Cruz tornou-se o trampolim para empresas de securitização luta para recuperar a soberania de Timor Leste.

A chave para o sucesso da luta pela independência de Timor Leste é um apoio internacional. Portanto, a securitização tornou-se uma coisa muito importante a ser feito por Timor Leste.Ato de fala várias tem sido feito pelo ator securitização para ganhar apoio internacional. Este empresas de securitização alcançar o sucesso, não só durante a independência de Timor Leste da Indonésia, mas também quando alguns países começaram a apoiar a luta da independência de Timor Leste.

No 10 º aniversário do Centro de Habibie, BJ Habibie ex-presidente declarou Timor Leste nunca foi assinado a Proclamação da República da Indonésia. A razão é, porque isso era proclamado o Índias Orientais Holandesas (Compasso, 9/11/2009). Esta declaração deve também a nossa salame relacionadas passado, porque a Indonésia tem historicamente mantido anacronismos que muitos disfarces uma variedade de fatos. Timor Leste é um exemplo.Inicialmente, o país foi considerado integrado na República da Indonésia como Timor Leste. Aparentemente, a ex-colônia Português anexo por uma espécie de invasão militar em 1975.

Domésticas da Indonésia dinâmica política mudaram dramaticamente com a queda do ex-presidente Suharto. Em janeiro de 1999, anunciou que a Indonésia vai oferecer autonomia para Timor Leste. Se o povo de Timor Leste rejeita esta oferta, então a Indonésia aceita a secessão de Timor Leste da República da Indonésia. Em 05 de maio de 1999, as Nações Unidas (ONU), Indonésia e Portugal assinaram o Acordo Tripartido que afirma que a ONU vai realizar um referendo em Timor Leste. Pessoas são convidadas a escolher se Timor Leste para continuar a fazer parte da Indonésia ou Timor-Leste tornou-se um estado independente. Habibie emitiu uma primeira declaração sobre a questão de Timor Leste em Junho de 1998 onde ele fez uma proposta para a implementação de ampla autonomia para a província de Timor Leste. Esta proposta, por parte da comunidade internacional, visto como uma nova abordagem.

No final de 1998, Habibie emitiu uma política muito mais radical, afirmando que a Indonésia vai dar o referendo opção para obter a solução final para o problema de Timor Leste.

Alguns partidos acreditam que a decisão radical foi o resultado de uma carta enviada pelo primeiro-ministro da Austrália, John Howard, em dezembro de 1998 a Habibie que causou Habibie ampla autonomia sair e dar lugar a um referendo. No entanto, os australianos confirmaram que a carta contém somente um impulso para a Indonésia reconhece o direito de autodeterminação (direito de auto-determinação) para o povo de Timor Leste. No entanto, na Austrália sugere que ele seja executado como é feito na Nova Caledônia, onde um novo referendo ser executado após a implementação da autonomia ampla para vários anos. Portanto, a decisão     de passar de ampla autonomia para a opção do referendo é uma decisão do próprio governo de Habibie.

A violência que ocorreu antes e depois do referendo, então encurralou a administração Habibie. Legitimidade interna cada vez mais desgastada devido a várias coisas. Primeiro, Habibie foi considerado não ter um direito constitucional de dar a opção do referendo em Timor Leste, porque ele era considerado um presidente de transição. Em segundo lugar, a política de Habibie, em questão de Timor Leste danificar a relação simbiótica entre ele eo General Wiranto, comandante das TNI no momento. No dia da queda de Suharto da Presidência, general Wiranto declaradamente dispostos apoio Habibie Habibie, na condição de assegurar sua posição como comandante da TNI. Enquanto isso, Habibie, Wiranto pediu para apoiar a nomeação de Golkar presidente Akbar Tanjung partir de julho de 1998. É muito difícil para um outro candidato Wiranto como o Partido Golkar no Congresso é apoiado por Sudrajat Edi Try Sutrisno, os quais estão o ex-sênior General Wiranto. Wiranto, mas não tem outra escolha e instruiu todos os líderes militares na região para encorajar todos os presidente de Golkar na área para escolher Akbar Tanjung.

Perdeu legitimidade aos olhos tanto da comunidade internacional e doméstico. Nos olhos internacionais, ele foi considerado como não conseguiram controlar o militar, que em suas declarações de apoio do Presidente Habibie oferecidos passo refendum, mas no campo apoiando as milícias pró-integração que levou à violência no Timor Leste após o referendo. [3]

Aos olhos do público doméstico, Habibie também deve enfrentar o fortalecimento dos sentimentos nacionalistas, especialmente quando se levou força de paz para Timor Leste na Austrália. Como resultado, as chances Habibie de vencer a eleição presidencial em setembro de 1999 perdeu. Em vez disso, a imagem da TNI como o guardião da soberania territorial de volta mais forte. Enquanto anteriormente o papel político dos militares tornou-se alvo de críticas de defensores da democracia forças logo após a queda de Suharto, em Maio de 1998.

Na,dia  30 de agosto é a data que é sagrado no resto da dinâmica política do Estado do milho. Naquele dia, a enquete foi realizada em Timor-Leste (então ainda chamado de Timor Leste). A pesquisa é o que levará à independência (ex-) East provinsiTimor isso. No final, as pesquisas podem responder é exatamente o que o destino do povo timorense ainda mais. A maior parte do povo de Timor Leste votou pela independência mais (78,5%). O anúncio da eleição foi seguida de violência generalizada por elementos da pró-integração.

Como mencionado anteriormente, que no final, as tropas australianas que se tornou um herói no presente caso.Austrália tem sido responsável por tudo isso com cuidado e precisão. Austrália tem um papel fundamental na mobilização da resposta internacional à crise humanitária iminente tangíveis. Led força de paz para Timor Leste na Austrália. Jakarta aprovar o envolvimento de forças internacionais pemilihara segurança na região. Austrália foi convidado pela ONU para liderar a força, e aceitar esta atribuição. Força internacional em Timor Leste ou a Força Internacional no Timor Leste (INTERFET abreviado) foi enviado com sucesso para Timor Leste e realizar seus deveres para restaurar a paz ea segurança na região. Em 20 de outubro, a Assembleia Consultiva Popular (MPR) revogar a decisão da unificação de Timor Leste com a Indonésia.

Relacionado a isso, SBY tinha afirmado que os resultados da votação em Timor Leste em 1999, é fruto das reformas na Indonésia. Indonésia reconhece o Estado como um Timor Leste independente, a Assembléia foi em 1999, admitiu os resultados da enquete.

Desde o início de 2000, os dois governos estão buscando soluções da administração passada, que ocorreu antes, durante e imediatamente após as eleições. Primeiro através da abordagem jurídica e da maneira essas duas abordagens à verdade e à amizade que não leva à justiça.Ambos os governos concordaram em tomar a segunda através da Comissão de Verdade e Amizade. Também deve ser conhecido, é o presidente, então ministro das Relações Exteriores Horta e Xanana, que aconselham o governo da Indonésia para escolher a palavra como amizade verdadeira reconciliação ocorreu.

Análise

Na prática, da política externa indonésia é influenciada por fatores internos e externos que evoluem de acordo com a dinâmica que ocorrem. Dynamics situação interna na Indonésia, que têm grande impacto sobre a implementação da política externa da Indonésia, entre outros, marcado pela crise econômica grave, onde a crise é a demonstrações estopim diversos da sociedade, a agitação social, a crise de confiança, bem como o surgimento de movimentos separatistas na Indonésia, que levaram ao processo de desintegração como aconteceu no caso de Timor Leste. A mudança da dinâmica interna situação forçou o governo para ajustar sua política externa, em conformidade com as exigências dos tempos para o interesse nacional. Situação sócio-política e de segurança e questões econômicas na pátria é também uma consideração importante na implementação da política externa. Movimentos separatistas que levam à secessão ou a desintegração da Indonésia devem ser observados para que a entrada, a fim de controlar o ocupante indonésio pode ser bem fechada. E quando visto no caso de Timor Leste, há esforços para internacionalizar o conflito interno que, eventualmente, cimentou a intervenção de Estados estrangeiros se separar de sua região de conflito dos pais, na Indonésia. Então, aqui, a política externa da Indonésia destinada a manter a força da Indonésia, a unidade nacional ea estabilidade nacional.

Integração nacional é a base para o estabelecimento de um Estado moderno. A integridade territorial dos Estados tão determinado pela capacidade dos líderes comunitários e cidadãos a manter o compromisso de união como uma nação. Portanto, em teoria, ser entendido que as ameaças mais graves para a integração nacional é uma desarmonia social, enquanto a ameaça mais óbvia para a existência do país é um movimento separatista. Ambas as ameaças eram muitas vezes misturados.Porque, a desarmonia social, que tem se expandido em um conflito que tomou a forma de violência, necessariamente desenhar as linhas de demarcação territorial.Avistamentos as linhas irão rapidamente tornar-se claro se as partes em conflito é uma representação das comunidades que dominam grandes áreas específicas. Quando isso acontece, então o processo iniciado pela desintegração da desintegração social, simultaneamente, levar a nação à beira da desintegração nacional, como foi o caso em Timor Leste.

Falando de Timor Leste não pode sair de Timor Leste no passado se tornou o mais jovem província da Indonésia. Isso se compara com um discurso sobre a Indonésia, que antigamente era uma colônia de Índias Orientais Holandesas. O que é referido como a Indonésia é na verdade uma criação do século 20 que não existiam no momento da ocupação por 350 anos, como é muitas vezes falado de Bung Karno. Isto é, como não é uma herança que foi descoberto a partir da memória, mas uma descoberta que marcou o surgimento da consciência política de uma nação. Em outras palavras, a Indonésia se tornou um nome que revela um sentimento de nacionalidade entre os movimentos nacionalistas que querem escapar da conquista da colônia holandesa Índias Orientais. Colônias que os territórios podem ser conquistados pelos holandeses em 1850 - 1910 e foi chamado Van Sabang Merauke tot.

Sob a sombra deste título, a independência da Indonésia foi proclamada. Infelizmente, o anúncio de que ele realmente produz Pátria humilhada pela aquisição e ocupação de Timor Leste 30 anos depois. Na verdade, um meio século de nacionalismo indonésio defendida por um juramento antes de a nação santa trindade de língua, e da água subterrânea devido à derrota cada vez mais açoitado nas pesquisas no âmbito das Nações Unidas, em agosto de 1999.

Com este tipo de política real, a perda básica de Timor Leste da Indonésia é quase igual à integração de terra de ninguém para a pátria. O motivo, eles decidiram simplesmente por causa de "compaixão" para a área diretamente adjacente ao Timor Ocidental. Na linguagem da psicologia política denominada uma "relação de ódio, mas sinto falta". Por um lado, Timor Leste "propriedade" da Indonésia para ser mantida, por outro lado, o território era visto como um "país estrangeiro" que não podem viver sem laços com a Indonésia.

Em uma relação paradoxal, faz sentido se houver "crise psicológica" muito grande quando os milicianos que têm o total apoio da Indonésia não é divertido expulsos do país em si. Da mesma forma, as Forças Armadas que, embora mantendo a vergonha deslocadas força de paz internacional liderada pelos cangurus Interior. Presumivelmente, isso é devido a política e humanitária que escaparam muitas partes, incluindo as Nações Unidas, que produz não somente o caos da emoção e da negligência de inteligência, mas as tragédias que assolaram o país até Política de Timor-Leste.

Ajuda internacional

Embaixada de Timor-Leste em Belém, Lisboa

Com um PIB estimado em 212 milhões de dólares (o décimo menor do mundo), Timor Leste conta com a ajuda externa para impulsionar sua reconstrução. Doadores internacionais reunidos no Japão em dezembro de 1999 confirmam o envio de 520 milhões de dólares, e Portugal compromete-se a doar 225 milhões de dólares. A quantia soma-se aos 200 milhões de dólares (de um total de 594) que a ONU destina à Untaet para cobrir custos e promover ajuda humanitária. Outros organismos, como o Banco Mundial e o Programa Mundial para Alimentação (WFP), enviam recursos para a repatriação dos refugiados, a distribuição de alimentos aos desabrigados e a reabilitação das zonas devastadas pela guerra.

A recuperação da agricultura é um dos primeiros passos do programa da ONU. O setor é a base da economia, que emprega 90% da população no plantio de arroz, milho, mandioca, soja e batata-doce para subsistência. O café é a única commoditie significativa para uma futura balança comercial. A guerra dizimou ainda o incipiente setor industrial, constituído de manufaturas têxteis e torrefações de café, e há uma alta taxa de desemprego. Prioritária também é a conrução da infra-estrutura básica, inclusive cidades, escolas, hospitais, tribunais e prisões.